Минфин решил изменить многолетнюю позицию о возможности признавать в составе расходов дополнительные услуги гостиниц. В Письме от 23.05.2013 г. №03-03-06/1/18308 Минфин подошел к этим расходам с позиции «Разрешено все, что прямо не запрещено Кодексом», что вполне соотносится с решениями судов, но непривычно для Минфина.
Рассмотрим на примере:
Возвращаясь из командировки, в бухгалтерию сдают счет из гостиницы, в котором указано помимо стоимости проживания, еще и услуги прачечной и напитки в лобби-баре.
С точки зрения налога на прибыль, исходим из следующего:
В соответствии со ст. 252 НК РФ, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы, за исключением прямо поименованных в ст. 270 НК РФ. Налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата (! — это цитата! Минфин признал, то, о чем твердят судьи)
Согласно пп.12. п.1 ст. 264 НК РФ подлежат возмещению расходы работника не только на наем помещения, но и на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостинцах (за исключением расходов на обслуживание в барах, ресторанах, обслуживание в номере, за пользование рекреационно-оздоровительными объектами).
Что делать бухгалтеру в нашем примере? С расходами на напитки в лобби-баре все понятно, их признавать в качестве компенсации расходов на командировку, составе расходов по налогу на прибыль нельзя.
Чтобы признать услуги прачечной, необходимо экономическое обоснование. На наш взгляд, возможны следующие варианты:
Командировочный обращается к руководству со служебной запиской такого содержания:
«Находясь в командировке с 12 мая по 15 мая текущего года, я представлял нашу компанию в переговорах с руководством ООО «Чайка» 14 мая. При этом мой внешний вид должен был соответствовать статусу нашей компании. Поскольку до этого я проводил переговоры с ООО «Крокодил», необходимо было почистить костюм. Поскольку в условиях жизни вне дома, сделать это самостоятельно не представляется возможным, я был вынужден обратиться в прачечную гостиницы. Прошу компенсировать мне ХХХ руб. на услуги прачечной»
На это служебной записке руководитель делает разрешительную надпись.
Однако, все это не снимает обязанности удержать с услуг прачечной НДФЛ.
По мнению Минфина, п.3 ст.217 НКРФ не распространяется на суммы оплаты стоимости услуг прачечной.
24.06.2013
Рассмотрим на примере:
Возвращаясь из командировки, в бухгалтерию сдают счет из гостиницы, в котором указано помимо стоимости проживания, еще и услуги прачечной и напитки в лобби-баре.
С точки зрения налога на прибыль, исходим из следующего:
В соответствии со ст. 252 НК РФ, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы, за исключением прямо поименованных в ст. 270 НК РФ. Налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата (! — это цитата! Минфин признал, то, о чем твердят судьи)
Согласно пп.12. п.1 ст. 264 НК РФ подлежат возмещению расходы работника не только на наем помещения, но и на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостинцах (за исключением расходов на обслуживание в барах, ресторанах, обслуживание в номере, за пользование рекреационно-оздоровительными объектами).
Что делать бухгалтеру в нашем примере? С расходами на напитки в лобби-баре все понятно, их признавать в качестве компенсации расходов на командировку, составе расходов по налогу на прибыль нельзя.
Чтобы признать услуги прачечной, необходимо экономическое обоснование. На наш взгляд, возможны следующие варианты:
Командировочный обращается к руководству со служебной запиской такого содержания:
«Находясь в командировке с 12 мая по 15 мая текущего года, я представлял нашу компанию в переговорах с руководством ООО «Чайка» 14 мая. При этом мой внешний вид должен был соответствовать статусу нашей компании. Поскольку до этого я проводил переговоры с ООО «Крокодил», необходимо было почистить костюм. Поскольку в условиях жизни вне дома, сделать это самостоятельно не представляется возможным, я был вынужден обратиться в прачечную гостиницы. Прошу компенсировать мне ХХХ руб. на услуги прачечной»
На это служебной записке руководитель делает разрешительную надпись.
Однако, все это не снимает обязанности удержать с услуг прачечной НДФЛ.
По мнению Минфина, п.3 ст.217 НКРФ не распространяется на суммы оплаты стоимости услуг прачечной.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Свежие комментарии
Другие публикации автора
- — Поздравляем победителей! 7 мая в г. Новосибирск прошел финал конкурса «Кадровый резерв -2014» / Статьи
- — Финалисты конкурса Сибирский кадровый резерв / Статьи
- — Льготы для «малых» / Статьи
- — предлагаю новую рубрику: курьезы и управленченские решения. Призываю поделиться курьезами / Обмен опытом
- — Продлена регистрация участия в конкурсе! / Статьи
- — Темы эссе для конкурса Кадровый резерв-2016 / Статьи
- — Определены финалисты конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Информация для участников конкурса (предварительная статистика) / Статьи
- — Для участников конкурса "Кадровый резерв - 2014" / Статьи
- — В помощь участникам конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Как улучшить структуру баланса, не снизив достоверность информации? / Обмен опытом
- — Какого пола бухгалтер? / Статьи
- — Еще один проигрыш чиновников при расчете страховых взносов. / Статьи
- — Доначислений по однодневкам ждать только в части НДС? / Статьи
- — благоприятная информация для ИП на УСН "доходы" / Статьи
- — Офисные не в счет! / Статьи
- — налоговый террор? / Персональные
- — Новая схема ухода от налогов, по мнению ФНС. / Статьи
- — Сводный корректировочный счет фактура быть или не быть? / Персональные
- — Новое по прекращаемой деятельности с 2020 года / Статьи