Участники дискуссии: Манузина Наталья, +еще 5
На официальном Интернет-сайте Министерства www.minfin.ru в разделе «Аудиторская деятельность» («Общая информация — Обязательный аудит» и «Общая информация — Деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов») размещены следующие методические материалы:
а) Методические рекомендации по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 4 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»;
б) Примерный договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.
Источник: Письмо Минфина от 30 сентября 2014 г. №07-04-12/48814.
Методические рекомендации предназначены для использования при организации и проведении открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита.
Рекомендации раскрывают информацию по следующим направлениям:
1. О лицах, которых рекомендовано и не рекомендовано включать в конкурсную комиссию. Например, не рекомендуется включать в конкурсную комиссию главного бухгалтера аудируемого лица, поскольку возникает конфликт интересов.
2. О том, что требуется раскрывать в описании объекта закупки.
3. О требованиях к участникам закупки.
4. О порядке формирования первоначальной цены закупки, а также о том, какую информацию следует включать в запросы на предоставление ценовой информации.
5. Особенности информации, которую должны представить аудиторы, преимущественно в части подтверждения качества услуги.
6. Рекомендованный порядок оценки заявки, с примером.
7. Основные требования к тому, чего не должен содержать договор на аудит (Примерный договор расположен обособленно)
И даже (!) в качестве самостоятельного раздела – антидемпинговые меры. Правда, содержание этого раздела практически повторяет содержание закона 44-ФЗ. Ну а для аудиторов сказали только, что признаком добросовестности является прохождение внешнего контроля качества. Факт прохождения которого нужно подтвердить, либо посмотрев реестр аудиторских компаний, либо запросив СРО.
Что реально нового и полезного дает этот документ рынку аудита, понятно как-то не очень.
Только один пример:
В октябре в Новокузнецке прошел конкурс на выбор аудитора.
Первоначальная цена лота 9,2 млн. руб. Цена обоснована ответами на запросы о ценовой информации.
Выиграла компания с ценой 1,6 млн. руб.
Она прошла внешний контроль качества.
19.10.2014
а) Методические рекомендации по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 4 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»;
б) Примерный договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.
Источник: Письмо Минфина от 30 сентября 2014 г. №07-04-12/48814.
Методические рекомендации предназначены для использования при организации и проведении открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита.
Рекомендации раскрывают информацию по следующим направлениям:
1. О лицах, которых рекомендовано и не рекомендовано включать в конкурсную комиссию. Например, не рекомендуется включать в конкурсную комиссию главного бухгалтера аудируемого лица, поскольку возникает конфликт интересов.
2. О том, что требуется раскрывать в описании объекта закупки.
3. О требованиях к участникам закупки.
4. О порядке формирования первоначальной цены закупки, а также о том, какую информацию следует включать в запросы на предоставление ценовой информации.
5. Особенности информации, которую должны представить аудиторы, преимущественно в части подтверждения качества услуги.
6. Рекомендованный порядок оценки заявки, с примером.
7. Основные требования к тому, чего не должен содержать договор на аудит (Примерный договор расположен обособленно)
И даже (!) в качестве самостоятельного раздела – антидемпинговые меры. Правда, содержание этого раздела практически повторяет содержание закона 44-ФЗ. Ну а для аудиторов сказали только, что признаком добросовестности является прохождение внешнего контроля качества. Факт прохождения которого нужно подтвердить, либо посмотрев реестр аудиторских компаний, либо запросив СРО.
Что реально нового и полезного дает этот документ рынку аудита, понятно как-то не очень.
Только один пример:
В октябре в Новокузнецке прошел конкурс на выбор аудитора.
Первоначальная цена лота 9,2 млн. руб. Цена обоснована ответами на запросы о ценовой информации.
Выиграла компания с ценой 1,6 млн. руб.
Она прошла внешний контроль качества.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Свежие комментарии
Другие публикации автора
- — Поздравляем победителей! 7 мая в г. Новосибирск прошел финал конкурса «Кадровый резерв -2014» / Статьи
- — Финалисты конкурса Сибирский кадровый резерв / Статьи
- — Льготы для «малых» / Статьи
- — предлагаю новую рубрику: курьезы и управленченские решения. Призываю поделиться курьезами / Обмен опытом
- — Продлена регистрация участия в конкурсе! / Статьи
- — Темы эссе для конкурса Кадровый резерв-2016 / Статьи
- — Определены финалисты конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Информация для участников конкурса (предварительная статистика) / Статьи
- — Для участников конкурса "Кадровый резерв - 2014" / Статьи
- — В помощь участникам конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Как улучшить структуру баланса, не снизив достоверность информации? / Обмен опытом
- — Какого пола бухгалтер? / Статьи
- — Еще один проигрыш чиновников при расчете страховых взносов. / Статьи
- — Доначислений по однодневкам ждать только в части НДС? / Статьи
- — благоприятная информация для ИП на УСН "доходы" / Статьи
- — Офисные не в счет! / Статьи
- — налоговый террор? / Персональные
- — Новая схема ухода от налогов, по мнению ФНС. / Статьи
- — Сводный корректировочный счет фактура быть или не быть? / Персональные
- — Новое по прекращаемой деятельности с 2020 года / Статьи