Теперь это подтверждает и Верховный суд.
В анализируемом Определении Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 310-КГ14-4789 по делу N А62-5852/2013 рассматривалась ситуация, когда организация выплачивала сотрудникам пособия по временной нетрудоспособности на основании больничных листов, выданных на срок свыше 15 календарных дней без продления врачебной комиссией. Территориальный орган ФСС РФ не принял к зачету указанные расходы компании, сославшись на то, что листки нетрудоспособности были выданы в нарушение ч. 2, 3 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Судебных споров по аналогичным основаниям (недостатки оформления больничного листа, не влияющие на определение размера оплаты) было в прошедшем году много. Защищали своих клиентов и специалисты нашей компании, и тоже успешно.
Теперь по аналогичным спорам в качестве аргумента можно ссылаться и на решение ВС. А суд, в свою очередь, опирался на правовую позицию, изложенную в Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 N 10605/12:
За негативные последствия выдачи медицинским учреждением неправильно оформленных листков нетрудоспособности отвечает это учреждение, а не страхователь.
27.02.2015
В анализируемом Определении Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 310-КГ14-4789 по делу N А62-5852/2013 рассматривалась ситуация, когда организация выплачивала сотрудникам пособия по временной нетрудоспособности на основании больничных листов, выданных на срок свыше 15 календарных дней без продления врачебной комиссией. Территориальный орган ФСС РФ не принял к зачету указанные расходы компании, сославшись на то, что листки нетрудоспособности были выданы в нарушение ч. 2, 3 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Судебных споров по аналогичным основаниям (недостатки оформления больничного листа, не влияющие на определение размера оплаты) было в прошедшем году много. Защищали своих клиентов и специалисты нашей компании, и тоже успешно.
Теперь по аналогичным спорам в качестве аргумента можно ссылаться и на решение ВС. А суд, в свою очередь, опирался на правовую позицию, изложенную в Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 N 10605/12:
За негативные последствия выдачи медицинским учреждением неправильно оформленных листков нетрудоспособности отвечает это учреждение, а не страхователь.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Свежие комментарии
Другие публикации автора
- — Поздравляем победителей! 7 мая в г. Новосибирск прошел финал конкурса «Кадровый резерв -2014» / Статьи
- — Финалисты конкурса Сибирский кадровый резерв / Статьи
- — Льготы для «малых» / Статьи
- — предлагаю новую рубрику: курьезы и управленченские решения. Призываю поделиться курьезами / Обмен опытом
- — Продлена регистрация участия в конкурсе! / Статьи
- — Темы эссе для конкурса Кадровый резерв-2016 / Статьи
- — Определены финалисты конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Информация для участников конкурса (предварительная статистика) / Статьи
- — Для участников конкурса "Кадровый резерв - 2014" / Статьи
- — В помощь участникам конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Как улучшить структуру баланса, не снизив достоверность информации? / Обмен опытом
- — Какого пола бухгалтер? / Статьи
- — Еще один проигрыш чиновников при расчете страховых взносов. / Статьи
- — Доначислений по однодневкам ждать только в части НДС? / Статьи
- — благоприятная информация для ИП на УСН "доходы" / Статьи
- — Офисные не в счет! / Статьи
- — налоговый террор? / Персональные
- — Новая схема ухода от налогов, по мнению ФНС. / Статьи
- — Сводный корректировочный счет фактура быть или не быть? / Персональные
- — Новое по прекращаемой деятельности с 2020 года / Статьи