И снова основным аргументом для суда является реальность сделки.
В Определении ВС РФ от 04.03.2015 №302-КГ14-3432 рассмотрена ситуация, когда налоговики решили, что компания использовала «лишнего» посредника, что приводит к получению необоснованной налоговой выгоды и вычету НДС. Чиновники представили доказательства того, что посредник носит признаки однодневки, однако компания доказала, что поставка была осуществлена, и весь поставленный товар реализован в дальнейшем.
Суд принял сторону компании, основываясь на том, что реальность сделки была доказана.
Во втором рассматриваемом деле суд не пришел к окончательному выводу, и направил дело на новое рассмотрение.
Причиной такого решения стало убедительное знание налоговиками технологического процесса производства. Были представлены доказательства тому, что использование сырья, полученного от спорного контрагента, является нарушением технологии производства.
См. Определение ВС РФ от 03.02.15 №309-КГ14-2191, главным выводом из которого является то, что не следует недооценивать налоговиков. Они, как правило, добросовестно и тщательно изучают специфику деятельности налогоплательщика.
19.04.2015
В Определении ВС РФ от 04.03.2015 №302-КГ14-3432 рассмотрена ситуация, когда налоговики решили, что компания использовала «лишнего» посредника, что приводит к получению необоснованной налоговой выгоды и вычету НДС. Чиновники представили доказательства того, что посредник носит признаки однодневки, однако компания доказала, что поставка была осуществлена, и весь поставленный товар реализован в дальнейшем.
Суд принял сторону компании, основываясь на том, что реальность сделки была доказана.
Во втором рассматриваемом деле суд не пришел к окончательному выводу, и направил дело на новое рассмотрение.
Причиной такого решения стало убедительное знание налоговиками технологического процесса производства. Были представлены доказательства тому, что использование сырья, полученного от спорного контрагента, является нарушением технологии производства.
См. Определение ВС РФ от 03.02.15 №309-КГ14-2191, главным выводом из которого является то, что не следует недооценивать налоговиков. Они, как правило, добросовестно и тщательно изучают специфику деятельности налогоплательщика.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Свежие комментарии
Другие публикации автора
- — Поздравляем победителей! 7 мая в г. Новосибирск прошел финал конкурса «Кадровый резерв -2014» / Статьи
- — Финалисты конкурса Сибирский кадровый резерв / Статьи
- — Льготы для «малых» / Статьи
- — предлагаю новую рубрику: курьезы и управленченские решения. Призываю поделиться курьезами / Обмен опытом
- — Продлена регистрация участия в конкурсе! / Статьи
- — Темы эссе для конкурса Кадровый резерв-2016 / Статьи
- — Определены финалисты конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Информация для участников конкурса (предварительная статистика) / Статьи
- — Для участников конкурса "Кадровый резерв - 2014" / Статьи
- — В помощь участникам конкурса "Кадровый резерв-2014" / Статьи
- — Как улучшить структуру баланса, не снизив достоверность информации? / Обмен опытом
- — Какого пола бухгалтер? / Статьи
- — Еще один проигрыш чиновников при расчете страховых взносов. / Статьи
- — Доначислений по однодневкам ждать только в части НДС? / Статьи
- — благоприятная информация для ИП на УСН "доходы" / Статьи
- — Офисные не в счет! / Статьи
- — налоговый террор? / Персональные
- — Новая схема ухода от налогов, по мнению ФНС. / Статьи
- — Сводный корректировочный счет фактура быть или не быть? / Персональные
- — Новое по прекращаемой деятельности с 2020 года / Статьи