Каждый год Минфин выпускает Рекомендации для аудиторов, в которых акцентирует внимание на актуальных проблемах, оказывающих влияние на отчетность текущего года.
Что рекомендует Минфин по отчетности 2015 года (приложение к письму от 22 января 2016 г. № 07-04-09/2355):

Экспертная группа по вопросам ведения бухгалтерского учета и отчетности субъектами малого предпринимательства Минфина РФ создана в 2013 году приказом Минфина и состоит из 11 человек. Возглавляет группу директор Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина РФ Шнейдман Л.З.
Публичных результатов трудов этой группы мы до сегодня не видели, но теперь они есть, 25.11.15 опубликован документ!

В противном случае их нельзя принимать к расходам по налогу на прибыль.К такому выводу суд в Постано...

Как часто вы получали требования об уплате налогов и сборов, стоимость отправления которых явно выше сумм задолженности? Оставалось только пожимать плечами и вспоминать об эффективности работы фискальных органов на уплаченные нами налоги.
Для эффективного использования бюджетных средств пришлось принять целый Федеральный законом:

С 2016 года меняется стоимостной критерий отнесения к амортизируемому имуществу. Он увеличивается до 100.000 руб[i].
В прессе начинают обсуждать необходимость изменения лимита отнесения к основным средствам, полагая, что отсутствие налоговых разниц есть благо бухгалтера.

Если ранее Минфин настаивал исключительно на усиленной ЭЦП, руководствуясь каким-своим пониманием федерального закона, (см., например, Письмо Минфина РФ от 02.09.14 № 03-03-06/1/43920), то теперь пришел к выводу, что:
при условии наличия соглашения сторон об обмене электронными документами, документом, приравненным к изготовленным на бумаге с собственноручной подписью, приравнивается электронный документ с ЭЦП любого вида, предусмотренного законом и соглашением сторон.

Конкурсу «Кадровый резерв» уже 5 лет!
И в этот, юбилейный, год, задания на финал состояли исключительно из кейсов, основанных на оценочных значениях.

И снова основным аргументом для суда является реальность сделки.
В Определении ВС РФ от 04.03.2015 №302-КГ14-3432 рассмотрена ситуация, когда налоговики решили, что компания использовала  «лишнего» посредника, что приводит к получению необоснованной налоговой выгоды и вычету НДС.  Чиновники представили доказательства того, что посредник носит признаки однодневки, однако компания доказала, что поставка была осуществлена, и весь поставленный товар реализован в дальнейшем.

Чиновники были уверены в том, что возместить НДС с аванса можно только либо в случае возврата аванса, либо в случае поставки товара, новация же не является основанием для вычета (см. Письмо Минфина от 01.04.14 №03-07-Р3/14444)
Однако, по мнению суда, новация также является основанием для возмещения НДС.

Итак, подведены итоги двух туров конкурса «Кадровый резерв-2015».