В данном случае основной нормой права будет Закон о бух учете, который однозначно говорит о том, что есть годовая отчетность, которую юр лица обязаны составлять и представлять обязательный экземпляр в органы статистики. Т.е. принимая эту отчетность для расчета, оспорить ее применение учредителям будет невозможно.
Согласно закону, промежуточная отчетность, это отчетность с 1 января до даты ее составления. Теоретически отчетность можно составить на любую дату. Но вот признать эту отчетность как основу для действительной стоимости доли, на наш взгляд, можно только в том случае, если существует распорядительный документ, которым определено, составляет ли Общество промежуточную отчетность и на какие даты. Без такого документа, на наш взгляд, признать промежуточную отчетность за основу для расчета стоимости действительной доли будет рискованно.
В данном случае основной нормой права будет Закон о бух учете, который однозначно говорит о том, что есть годовая отчетность, которую юр лица обязаны составлять и представлять обязательный экземпляр в органы статистики. Т.е. принимая эту отчетность для расчета, оспорить ее применение учредителям будет невозможно.
Согласно закону, промежуточная отчетность, это отчетность с 1 января до даты ее составления. Теоретически отчетность можно составить на любую дату. Но вот признать эту отчетность как основу для действительной стоимости доли, на наш взгляд, можно только в том случае, если существует распорядительный документ, которым определено, составляет ли Общество промежуточную отчетность и на какие даты. Без такого документа, на наш взгляд, признать промежуточную отчетность за основу для расчета стоимости действительной доли будет рискованно.
Большое спасибо за ответ!